首页
首页
首页
2026/07/03
GB8624-2025《建筑材料及制品燃烧性能分级》深度解读
GB8624-2025《建筑材料及制品燃烧性能分级》深度解读

标准编号:GB8624-2025 | 标准全称:建筑材料及制品燃烧性能分级 | 发布年份:2025 | 所属领域:产品质量检验-建筑材料

 

GB8624-2025是中国建筑材料燃烧性能分级的现行强制性国家标准,将材料分为A1(均质不燃)、A2(复合不燃)、B/C/D(难燃/可燃)、E(可燃)、F(易燃)七级,并附加产烟分级s1~s3和滴落物分级d0~d2。2025版最关键的变更是将B级FIGRA上限从250W/s收紧至120W/s,与A2级拉平,使热值PCS成为区分A2与B的核心依据。A1与A2在法律效力上等同,均视为A级不燃材料。消防验收中,材料须同时满足主分级和附加分级要求,且检测报告须由具备CMA资质的中国实验室出具。

一、标准概述与法律地位

GB8624-2025《建筑材料及制品燃烧性能分级》是中国建筑防火安全领域最基础、最核心的强制性国家标准。它定义了建筑材料及制品在火灾条件下的燃烧性能等级划分体系,是国内所有建筑防火设计、消防验收、产品认证和监督检查的统一分类语言。

强制性法律效力:根据《中华人民共和国消防法》第二十四条和《建设工程消防设计审查验收管理暂行规定》(住建部令第51号),建筑材料的燃烧性能等级是消防设计审查和消防验收的强制性内容。任何在中国境内生产、销售、使用的建筑材料及制品,若其燃烧性能等级不满足对应建筑类别和部位的法规要求,构成消防安全违法行为。

执行依据包括:
1. 《中华人民共和国消防法》——建筑材料防火性能的法律总依据
2. 《建设工程质量管理条例》——建筑材料进场检验和施工质量控制的行政法规依据
3. GB50016《建筑设计防火规范》——各类建筑的耐火等级、防火分区、疏散距离等均依赖材料燃烧性能等级
4. GB50222《建筑内部装修设计防火规范》——装修材料的燃烧性能等级要求以GB8624分级为唯一判定依据
5. CCC强制性产品认证目录——部分建筑材料(防火门、防火卷帘、防火涂料等)须取得CCC认证

二、核心术语与缩写释义

以下为GB8624-2025分级体系中频繁使用的专业术语,统一释义:

1. FIGRA(Fire Growth Rate Index,火灾增长率指数):SBI单体燃烧试验的核心输出参数。FIGRA = 热释放速率(HRR) / 对应时间,单位W/s。FIGRA值越低,表示材料在火灾中的火势增长越慢,即阻火性能越好。GB8624-2025中最关键的判定指标——2025版将B级FIGRA从250W/s收紧至120W/s,是本版标准最大的技术变化。

2. SMOGRA(Smoke Growth Rate Index,烟气生成速率指数):基于烟气生成速率(SPR)计算的增长率指标,单位m²/s²。SMOGRA越低,产烟越慢。与TSP600s共同决定产烟附加分级s1/s2/s3。

3. THR600s(Total Heat Release in first 600s,前600秒总热释放量):SBI试验中前10分钟(600秒)内材料释放的总热量,单位MJ。THR600s越低,材料对火灾热释放的贡献越小。A2/B级上限为7.5MJ。

4. TSP600s(Total Smoke Production in first 600s,前600秒总烟气生成量):SBI试验中前600秒内材料产生的总烟气量,单位m²。TSP600s越低,材料在火灾中的发烟量越少。s1级上限为50m²,s2级上限为200m²。

5. PCS(Gross Calorific Potential,总热值):材料在纯氧中完全燃烧所释放的总热量,由氧弹量热仪测定,单位MJ/kg。PCS是区分A1(≤2.0 MJ/kg)与A2(≤3.0 MJ/kg)的核心指标——即使SBI试验表现完美,PCS超过2.0也必然不是A1级。

6. LFS(Lateral Flame Spread,侧向火焰蔓延):SBI试验中火焰是否蔓延到试样长翼边缘。所有A2/B/C/D级均要求LFS < 试样边缘,即火焰不得蔓延至长翼边缘。

7. SBI(Single Burning Item,单体燃烧试验):GB/T20284规定的标准试验方法。试样为两块翼板(短翼495×1500mm,长翼1000×1500mm)安装在燃烧室墙角,下方以30.7kW丙烷燃烧器点火20分钟。SBI是判定A2/B/C/D级的核心试验。

8. 氧指数(Oxygen Index, OI):材料在氧氮混合气体中维持燃烧所需的最低氧浓度(体积百分比)。氧指数越高,材料越难燃烧。主要用于辅助判定,非GB8624-2025的分级主导试验。

9. 临界辐射通量(CHF, Critical Heat Flux):铺地材料分级试验(GB/T11785)的核心指标,单位为kW/m²。CHF越高,表示铺地材料在辐射热作用下越不容易被引燃和维持火焰传播。

10. 轰燃(Flashover):室内火灾中,可燃物同时达到着火温度导致整个空间瞬间卷入燃烧的临界现象。材料燃烧性能分级的目标之一就是评估材料是否会加速轰燃的发生。

三、GB8624-2025全等级判定参数汇总表

以下为平板状建筑材料及制品(不含铺地材料和管状隔热材料)A1~F七级完整判定参数表。满足下一级条件即可判定为该等级;不满足则逐级向下判定。

等级 主判定试验 核心参数及阈值 附加分级要求
A1 不燃性试验(GB/T5464)
+ 热值试验(GB/T14402)
ΔT≤30℃;Δm≤50%;tf=0s;主要组分PCS≤2.0MJ/k g (不适用)
A2 SBI试验(GB/T20284)
+ 不燃性或热值试验
FIGRA≤120W/s;LFS<边缘;THR600s≤7.5MJ; SMOGRA≤30m²/s²;TSP600s≤50m²;PCS≤3.0MJ/kg(整 体)或≤4.0MJ/m²(面层) s1/s2/s3
+ d0/d1/d2
B SBI试验(GB/T20284)
+ 小火焰试验(GB/T8626, 点火30s)
FIGRA≤120W/s(2025版收紧);LFS<边缘;THR 600s≤7.5MJ;SMOGRA≤180m²/s²;TSP600s≤200m²;Fs ≤150mm(60s内);无滴落物引燃滤纸 s1/s2/s3
+ d0/d1/d2
C SBI试验(GB/T20284)
+ 小火焰试验(GB/T8626, 点火30s)
FIGRA≤250W/s;LFS<边缘;THR600s≤15MJ;F s≤150mm(60s内) s1/s2/s3
+ d0/d1/d2
D SBI试验(GB/T20284)
+ 小火焰试验(GB/T8626, 点火30s)
FIGRA≤750W/s;Fs≤150mm(60s内) s1/s2/s3
+ d0/d1/d2
E 小火焰试验(GB/T8626, 点火15s) Fs≤150mm(20s内);无滴落物引燃滤纸 (不适用)
F (未通过E级即为F级) (无) (不适用)

 

核心结论1:A1和A2在法律效力上完全等同,均视为A级不燃材料。消防验收中标注"A级"即同时涵盖A1和A2——这是检测机构和工程验收中必须明确的判定要点。

四、GB8624-2012 vs GB8624-2025关键指标对比

参数 GB8624-2012 GB8624-2025 变化方向与影响
A2级 FIGRA 上限 120 W/s 120 W/s 持平
B级 FIGRA 上限 250 W/s 120 W/s 大幅收紧(-52%),与A2拉平</strong >
A2级 THR600s 上限 7.5 MJ 7.5 MJ 持平
B级 THR600s 上限 7.5 MJ 7.5 MJ 持平
C级 FIGRA 上限 250 W/s 250 W/s 持平
D级 FIGRA 上限 750 W/s 750 W/s 持平
A2级 SMOGRA 上限 30 m²/s² 30 m²/s² 持平
B级 SMOGRA 上限 180 m²/s² 180 m²/s² 持平
A2级 TSP600s 上限 50 m² 50 m² 持平
B级 TSP600s 上限 200 m² 200 m² 持平
管状隔热材料(L)附加要求 较宽松 更严格 管状保温材料检测门槛提高
产烟毒性指标地位 参考性 强化 烟气危害评估权重增加

 

核心结论2:2025版最重大的变化是B级FIGRA上限从250W/s收紧至120W/s(降幅52%),与A2级的FIGRA阈值全面拉平。区分A2和B的关键依据已从FIGRA转变为核心组分的热值PCS和THR600s——仅靠SBI试验的FIGRA数据已无法区分A2级和B级。这意味着原本按2012版能达到B级的材料(FIGRA在120~250W/s之间),在2025版下将降级为C级。

核心结论3:GB8624-2025作为现行强制国标,自实施之日起具有法律强制力,所有新检验活动必须采用2025版。GB8624-2012在过渡期结束后废止。

五、标准的演进历史

GB8624标准三十七年来历经五代版本,反映了中国建筑防火科技的持续进步:

第一代 GB8624-1988:开山之作。四级分类(A/B1/B2/B3),以氧指数法为核心,奠定了沿用至今的命名体系。

第二代 GB8624-1997:细化子级。参照德国DIN 4102,引入热值PCS区分A1(均质不燃)和A2(复合不燃)。

第三代 GB8624-2006:根本性技术升级。参照欧盟EN 13501-1:2002,引入SBI大型燃烧试验(GB/T20284),建立FIGRA/SMOGRA参数体系,首次增加产烟附加分级s1~s3和滴落物附加分级d0~d2,建立A1~F七级主分级体系。

第四代 GB8624-2012:平衡优化版。坚持SBI大尺寸试验方法,调整A2/B/C/D级FIGRA阈值,增加铺地材料(fl)和管状隔热材料(L)专项分级规则。

第五代 GB8624-2025:现行最新版。收紧B级FIGRA至120W/s,强化管状隔热材料附加要求和产烟毒性指标地位。

版本废止关系:GB8624-1988 → GB8624-1997(废止) → GB8624-2006(废止) → GB8624-2012(过渡期) → GB8624-2025(现行有效)。建议所有新检验活动优先采用GB8624-2025。

六、核心试验方法详解

6.1 GB/T20284 SBI单体燃烧试验

SBI是GB8624-2025分级体系中最重要的试验方法,适用于A2/B/C/D级的核心判定。中国等同采用欧盟EN 13823标准。

试验装置:燃烧室高2.4m×宽1.5m。试样为两块翼板(短翼495×1500mm,长翼1000×1500mm)在墙角安装,下方丙烷砂芯燃烧器热输出30.7±2kW,模拟废纸篓式小型火源。

试验过程:
1. 试样在23±2℃、RH50±5%条件下状态调节至恒重(通常≥48小时)
2. 安装试样并校准氧气分析仪、CO/CO₂分析仪、差压传感器和光密度计
3. 点燃燃烧器,持续20分钟
4. 连续监测O₂/CO₂/CO浓度、烟密度(光衰减)、排烟体积流量、环境温度/大气压力

SBI优于传统小尺寸试验的核心原因:试样尺寸接近实际使用场景(1.5m高)、考虑墙角几何效应(热量积聚与火焰交互)、同时测量热释放+产烟+火焰蔓延三个维度、与ISO 9705全尺寸房间角试验有良好相关性。

 

6.2 GB/T5464不燃性试验

管式电炉恒温750±5℃,圆柱形试样(Φ45×50mm),通过炉内和试样中心热电偶测量温升。A1级须同时满足:ΔT≤30℃、Δm≤50%、tf=0s(离开炉子不继续燃烧)。A2级可用此试验或热值试验PCS作为SBI试验的组2补充判定。

 

6.3 GB/T14402热值试验(PCS测定)

氧弹量热仪在纯氧环境中完全燃烧试样,测得总燃烧热值。这是定量测定材料中有机可燃组分能量密度的唯一方法。核心判别逻辑:PCS≤2.0MJ/kg→候选A1级;PCS在2.0~3.0MJ/kg→候选A2级;PCS>3.0MJ/kg→排除A1/A2,逐级向下判定。

 

6.4 GB/T8626小火焰试验

45°倾角丙烷本生灯,20mm蓝色火焰在试样表面特定位置点火15s(E级判定)或30s(B/C/D级附加判定),观察焰尖是否触及150mm高度标记线及是否有燃烧滴落物引燃下方滤纸。这是分级体系中最简单、最低成本的试验方法。

七、实际应用场景

7.1 建筑设计中的标准引用

GB8624-2025被以下核心消防设计规范直接引用:
1. GB50016《建筑设计防火规范》——对外墙保温材料、防火分隔构件等有明确的燃烧性能等级要求。一类高层建筑外墙保温材料须达到A级。
2. GB50222《建筑内部装修设计防火规范》——按顶棚/墙面/地面/隔断/固定家具/窗帘/帷幕等部位和建筑类别分别规定最低燃烧性能等级。
3. GB51251《建筑防烟排烟系统技术标准》——排烟风管、防火阀组件等材料的燃烧性能等级要求。

 

7.2 消防验收实操

  • 消防验收中,GB8624-2025的现场应用要点:
  • 进场材料燃烧性能等级须与消防设计文件完全一致
  • 现场抽样送检结果须与型式检验报告一致
  • 材料变更须重新经消防设计审查批准
  • 检测报告须完整记录产品名称、规格型号、批号、生产日期以确保溯源

核心结论4:消防验收中"货不对板"(送检样品A级、实际进场B1级)是近年整治重点,检测机构出具报告时必须保证产品信息完整可溯源。

 

7.3 检测机构CMA/CNAS扩项要点

承接GB8624-2025检验的实验室设备投入:SBI燃烧仪(200~400万元)、不燃性试验炉(5~10万元)、氧弹量热仪(10~30万元)、可燃性试验仪(3~5万元)、烟气毒性试验装置(20~50万元)。完整GB8624检测能力需约300~500万元设备投入。人员需2年以上相关工作经历。每年至少参加一轮CNAS组织的能力验证(比对试验)。

 

7.4 企业产品研发应用

  • FIGRA数据:定量分析阻燃配方对火势增长速率的影响,优化配方
  • SMOGRA/TSP数据:评估抑烟剂的效果和必要性
  • PCS数据:从原材料端控制有机组分含量,从源头降低燃烧风险

八、与欧盟EN 13501-1的对比

GB8624-2025标注与EN 13501-1:2018为非等效采用(NEQ)。二者核心架构一致:A1~F七级+SBI核心试验+产烟s1~s3/滴落物d0~d2附加分级+铺地材料专用路径(fl)。关键差异如下:

中国更严格的四个方面:
1. B级FIGRA上限:中国2025版为120W/s,欧盟为250W/s(中国B级热释放控制远严于欧盟)
2. 管状隔热材料附加要求:中国在特定等级中比欧盟更严格
3. CCC认证体系:中国要求部分建筑材料不仅满足GB8624分级,还须通过独立的CCC认证检验。欧盟CE认证与燃烧性能分级整合度更高
4. 法律强制力:GB8624-2025作为强制性国标具有直接法律约束力。EN 13501-1作为欧洲协调标准,需通过各成员国建筑法规间接产生法律效力

九、常见问题解答(FAQ)

Q1:我们的产品是A2级的,但在SBI试验中THR600s超过了7.5MJ,这算不算不合格?
A:SBI试验的判定是多项指标同时满足才算合格——FIGRA、LFS、THR600s、SMOGRA、TSP600s缺一不可。如果THR600s超过7.5MJ但FIGRA满足要求,则A2级判定不通过,但可能仍满足B级或C级的THR要求。建议在出具检测报告时,完整列出所有SBI参数的实测值和对应等级的阈值,避免仅根据单一指标下结论。考虑到2025版将A2和B级的FIGRA拉平到120W/s,区分A2和B的核心依据已从FIGRA转变为PCS和THR600s——如果SBI试验表现良好但PCS超过3.0MJ/kg,应判定为B级而非A2级。

 

Q2:金属面夹芯板(中间保温层为聚氨酯,两侧钢板)应该用SBI整体测试还是单独测芯材?
A:GB8624-2025明确规定:多层复合建筑制品应按其在建筑中的实际使用状态(含所有层、面层、涂层和粘结剂)整体进行燃烧性能试验和分级。金属面夹芯板应以整个夹芯板为SBI试样,火焰施加在暴露的芯材一侧(模拟实际火灾受火方式)。不能仅测芯材或仅测面层,也不能用单独试验结果进行简单叠加判断。在GB/T23932-2009《建筑用金属面绝热夹芯板》等产品标准中,有时允许通过热值等替代参数对芯材进行辅助评估,具体情况需查阅对应产品标准。

 

Q3:我们开发的复合保温材料SBI试验FIGRA为110W/s,但TSP600s达到380m²(s3级),甲方担心消防验收不通过。如何调整配方降烟?
A:产烟量大说明材料受热分解中释放大量不完全燃烧产物。根本原因通常为:有机组分含量高且缺乏成炭能力,或阻燃体系采用气相阻燃机制(如含卤阻燃剂)本身增加烟的生成。建议三个方向优化:第一,增加成炭剂(季戊四醇、淀粉等多羟基化合物),使材料在高温下形成致密碳层覆盖表面,阻止可燃气体逸出和烟颗粒生成;第二,引入抑烟剂(钼化合物、锡化合物、硼酸锌等),有效抑制烟颗粒生成而不影响阻燃性能;第三,从原材料配方上降低芳香族聚合物(聚苯乙烯、聚碳酸酯等)比例。目标是将TSP600s控制在200m²以下(达到s2级)。

 

Q4:消防图纸标注"吊顶A级",施工单位采购的是"A2-s1,d0"矿棉板。消防验收算不算满足?
A:满足。GB8624-2025及其所有前代版本中,A1和A2在法律和技术效力上完全等同,均视为A级不燃材料。建筑设计文件中标注"A级"即A1级和A2级的统称。A2-s1,d0 = 复合不燃+产烟极低+无滴落物——这是内装修材料的优良等级。验收时只要检测报告证实A2-s1,d0等级真实有效,完全满足设计"A级"要求。建议施工单位报验时,将型式检验报告和该批次送检SBI报告统一归档并备案。

 

Q5:GB8624-2012和2025并行期间,合同约定按2012版检测,但2025版更严,怎么办?
A:GB8624-2025作为强制性国标,自实施之日起具有法律强制力。即使合同约定按2012版检测,产品仍必须同时满足2025版强制要求。实际做法建议:直接委托检测机构按2025版出具报告,因为2025版分级更严格意味着通过2025版的产品自然满足2012版要求,不存在互斥问题。如果在合同中有明确的版本约定,检测机构可以按合同约定出具2012版报告,但须在报告备注中说明"本标准已被GB8624-2025替代,建议参照最新版本"。

 

Q6:产品已有EN 13501-1检测报告(B-s1,d0),能否不重新按GB8624-2025检测直接在中国市场销售?
A:不可以。中国法律法规要求在中国境内生产、销售和使用的建筑材料必须取得中国CMA资质检测机构出具的GB标准检测报告。原因:第一,GB8624-2025与EN 13501-1在若干技术阈值上存在差异(如B级FIGRA:中国120W/s vs 欧盟250W/s);第二,CCC认证仅接受中国认可实验室出具的GB标准检测报告;第三,中国消防验收和行政执法无法律义务承认外国检测报告。实际操作路径:将EN报告的SBI原始数据提供给中国CMA实验室协商是否可仅补做差异项(热值试验、小火焰试验等)以降低全项重测成本,最终取决于实验室技术判断和CNAS技术政策。

 

Q7:水泥纤维板SBI试验完美但PCS为2.8MJ/kg,为什么只能A2不能A1?
A:水泥纤维板主体(水泥+无机纤维)确实不燃烧,但板中通常含少量有机纤维(木纤维、聚丙烯纤维)作增强材料及微量有机添加剂(脱模剂、养护剂等)。这些有机成分在氧弹量热仪的高温高压纯氧中会被完全氧化,释放热量——PCS=2.8MJ/kg即来源于此。而A1级的PCS硬性门槛是2.0MJ/kg。即使SBI试验完美,PCS超过2.0就只能是A2级。A2-s1,d0已是极好的燃烧性能等级。用定量数据(PCS)替代感性判断("感觉不燃")正是GB8624-2025保留热值试验的核心意义。

十、核心结论速查

以下为本文所有关键判定句的集中汇总,可直接引用:

结论一:A1和A2在法律效力上完全等同,均视为A级不燃材料。消防设计和验收中标注"A级"即同时涵盖A1和A2。

结论二:2025版最重大的变化是B级FIGRA上限从250W/s收紧至120W/s(降幅52%),与A2级的FIGRA阈值全面拉平。区分A2和B的关键依据已从FIGRA转变为核心组分的热值PCS和THR600s。

结论三:GB8624-2025作为现行强制国标,自实施之日起具有法律强制力,所有新检验活动必须采用2025版。GB8624-2012过渡期结束后废止。

结论四:PCS(总热值)是区分A1(≤2.0MJ/kg)与A2(≤3.0MJ/kg)的核心定量指标。即使SBI试验所有参数完美,PCS超过2.0MJ/kg必然不是A1级。

结论五:多层复合建筑制品须按实际使用状态整体进行SBI试验和分级,不能仅测单个组分或进行简单叠加判断。

结论六:消防验收中"货不对板"(送检样品A级、实际进场B1/B2级)是近年整治重点,检测机构出具报告时必须保证产品信息完整可溯源。

结论七:GB8624-2025与EN 13501-1技术架构一致但B级FIGRA阈值差异显著(中国120W/s vs 欧盟250W/s),欧盟检测报告不能替代中国CMA实验室出具的GB标准报告。

结论八:火灾死亡人员中60-80%死于有毒烟气吸入而非直接烧伤,因此产烟附加分级s1~s3和高层建筑外墙材料的d0(无滴落物)要求在消防验收中与主分级同等重要。

结论九:完整GB8624检测能力需约300~500万元设备投入(SBI燃烧仪占大头),建议中小检测机构在扩项时充分评估投入产出比。

结论十:SBI大尺寸试验(墙角效应+热释放+产烟+火焰蔓延三合一)是对材料真实火灾行为的最佳单次评估方法,优于传统的小尺寸氧指数/垂直燃烧组合试验。

十一、延伸阅读与资源

1. 国家标准全文公开系统——在线查阅GB8624-2025全文
2. 全国标准信息公共服务平台——确认标准现行有效性及废止替代关系
3. 国家市场监督管理总局——强制性国标发布公告与权威解释
4. 应急管理部消防救援局——消防法规与建筑防火标准权威解释
5. 中国合格评定国家认可委员会(CNAS)——检测实验室认可要求与能力验证计划
6. 欧盟标准委员会(CEN)——EN 13501-1英文原版及其他建材防火标准
7. GB/T20284-2006《建筑材料及制品的单体燃烧试验》(SBI试验方法标准全文)
8. GB/T5464-2010《建筑材料不燃性试验方法》
9. GB/T14402-2007《建筑材料及制品的燃烧热值测定》
10. GB/T8626-2007《建筑材料可燃性试验方法》
11. GB/T11785《铺地材料燃烧性能测定 辐射热源法》
12. GB50016-2014《建筑设计防火规范》(2018年版)
13. GB50222-2017《建筑内部装修设计防火规范》

 

本文基于GB8624-2025国家标准文本、国家能力项目库2026年7月版数据和行业检测实践经验编写。

检测参数及限值仅供技术参考,具体试验操作和判定请以国家标准化管理委员会发布的GB8624-2025标准正式文本及CMA资质检测机构出具的检测报告为准。

发布时间:2026年7月